Nå er det total krise for klima og mange rike land får panikk. Her på berget skal vi vise verden hvordan det gjøres, da med tiltak som har fint lite effekt, men går ut over forbruker. Ikke i alvorlig grad, men det gjør ikke saken stort bedre.
Sugerør er bytta ut i papp som løser seg opp, og plastskjeer på yoghurt og diverse er bytta ut med treskjeer som både smaker dritt og er så små at se ikke er brukende. Nei, det er ikke noen krise, vi klarer på sett og vis å bruke det, men det enkleste er å la vær å kjøpe produktene, eller evt kaste sugerør/skje ubrukt slik at det ender som totalt nytteløst overforbruk.
Beger er fortsatt i plast, en plast som gjerne er mye hardere og med lenger nedbrytningstid enn disse sugerørene og skjeene som var i plast. Og de nye papp og treproduktene som i tillegg er pakka i plast, det blir bare overflødige produkter som over halvparten ikke engang bruker.
Skal vi da altså gå over til ikke-fornybare produkter fra regnskogen bare for å vise verden at vi liksom har tiltak? Og hvilken effekt har det egentlig på klima i verden at sugerør og skjeer er bytta ut med regnskog når ca 95% av emballasjen fortsatt er i plast?
Nei dette har dessverre fint lite med miljø å gjøre, det er bare et glansbilde i vinduet til verden. Hvordan er det miljøvennlig å produsere noe som svært få får brukt? Symbolpolitikk uten nytte.
Enig? Lov å dele!
