Bare overskrifta!

Ja, trenger vi egentlig mer? Ikke om man er så uheldig og forviller seg inn i et kommentarfelt! Dette gjelder hovedsakelig for alle avisene, man trenger ikke lese nøye i et kommentarfelt for å se at folk ikke har klikka seg inn på saken de kommenterer. Litt artig egentlig å se så mange som kommenterer helt i vilden sky bort i natta langt fra det som faktisk er saken, og de henger seg så kraftig opp i bagateller at hele kommentarfeltet blir et latterlig flaut sted.

Klar for litt kveldslesning i dagens mange kommentarfelt!

Dette liker jo avisene, for om du kommenterer på noe vil algoritmen gi deg flere lignende saker. Alle disse smartingene som kommenterer surt på alt som deles om influencere f.eks vil dermed få mer sånt i feeden sin. At de ikke skjønner dette nå etter hvert, det er det komiske. Tips for dagen er derfor å fullstendig ignorere ting du ikke liker på nett, ja, for det gjelder faktisk alt på nett.

Og for ikke å snakke om overskriftene deres da, er ikke rart mange misliker influencere sånn som media fremstiller de. Om en influencer deler noe på egne plattformer for moro skyld lager media oftes sak uten å i hele tatt snakke med influenceren, og det vil bli tatt fullstendig ut av kontekst, for så å omformuleres til en misvisende overskrift med sjokkeffekt.

Romerikes Blad får henne til å se helt dust ut her, som alle aviser gjør med kjendiser. Og ja, hun er kjendis.

Som da RB hadde overskrifta «Agnete Husebye vil gjøre juletradisjon ulovlig» med teksten «Raser mot folks julepynt» på fb. De som ikke leser mer en dette tror jo selvsagt da at hun er dum, mens sannheten er at hun lagde en tullevideo hvor hun sa «hadde jeg vært statsminister hadde jeg gjort blå julelys ulovlig» PÅ TULL, fordi det ser rart ut med blå julelys midt blant vanlige gule. Hun raser ikke i hele tatt, og hun vil ikke på ekte gjøre noe som helst ulovlig. Det er nok folk i kommentarfeltet som er de fjerne.

Snap / Insta

8 thoughts on “Bare overskrifta!

  1. Hahaha.. leste den saken om julelysene, og jeg kommenterte bare at nå skal jeg kjøpe meg flere julelys, deretter ble jeg beskyldt for å ønske drepe folk som har epilepsi 🤪 sannheten er at jeg elsker julelys og masse farger, om noen med epilepsi da ønsker å stirre på balkongen min til dem dævver så vil jeg heller si at dem begikk selvmord, for det har faktisk aldri falt meg inn at noen kan finne på å stirre seg ihjel på noens balkong. Håper jeg ikke blir tiltalt for uaktsomt drap da…. medskyldig til selvdrap.. blir jo nervøs av dette 🐰

      1. Leste saken, men så ikke videoen – det som er morsomt for meg, er som du nevner eskaleringen i kommentarfeltene. Har selv ledd mye av de som kritiserer i kommentarfeltene at avisene gir influencere og Durek Verret spalteplass, men det er jo vi folket som ber om det når vi kommenterer, hehe.. 🐰

      2. Joda, men eg snakker om de som klikker for en misvisende overskrifter 😅 Hadde de lest saken hadde de nok ikke kommentert så nedlatende.

  2. Naboen på andre siden av veien har en busk som blinker i disco-lys rett utenfor stuevinduet mitt. Jeg synes det er både glorete og mindre pent. Jeg kunne fort lirt av meg noe slikt som at det burde være “forbudt” uten å mene det.
    Bra jeg modererte meg til å si at jeg er glad for at ikke alle utejulelysene på boligfeltet var i samme stil..
    Så vet du. Noen klarer ikke å lese ordet influencer uten å tenke dum. Det er trist.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top